pingxt14

イタリアの赤トンボ ","台湾赤トンボ "フランス赤トンボ",ヴィトン 財布, "深セン東洋の赤トンボ" ......一目見ただけでは "赤とんぼ"ですが,彼らは別の起源やメーカーに属している,唯一の普通のを許可しないであろう消費者は真と偽の間で区別することは困難であり,また, "赤とんぼ"本当??の商標権者の侵害を構成する,裁判所への言葉 "赤トンボ"と商標卸売業者を含む青取り締まり4営業,200,000のすべてのクレームに "赤とんぼ"の商標権者浙江赤とんぼ履物AGのスタッフ2008年5月に,元,蘭中級人民裁判所は,侵害シリーズのケースを聞いた後,最近3が識別される侵害で告訴,第一審審判12万元補償浙江赤トンボの3侵害ディーラー,近年では, "赤とんぼ"の商標の周知の効果で,消費者の目的を達成するために, "有名なの近くに"規制を回避するため,個々のメーカーがミスリード共有への可能性があります, 2008年4月には,浙江省蘭州赤トンボの市場調査スタッフは,4あからさまな販売 "ポン赤トンボの靴卸売業者は裁判所に語った,要求された裁判所は80万元の赤トンボの様々な経済的損失の補償,ルイビトン,法律の定めるところにより,4企業行動構成の商標権侵害を同定した,シリーズの商標権侵害事件を聞いた後蘭中級人民裁判所は,両被告は赤トンボの会社の補償6万元,40,000元,直ちに侵害行為を停止していた判決は,被告の販売行為が商標権侵害を構成するものを同定した,裁判所による別の被告は,ルイヴィトン 財布,20,000元の損失補償の和解に達し,赤トンボの会社と,調停を主宰,モノグラム 財布,現在,別のjudice,